resultado do jogo do pt

A queixa do garoto da recarga do jogo é inválida e o retorno de 8.000 yuan é rejeitado resultado do jogo do pt

O jornal (repórter Lin Jing) acredita que Xiaohui (pseudônimo), 8 anos -old (pseudônimo), não permitiu que mais de 8.000 yuan para o jogo recarregar mais de 8.000 yuan. de seu filho e pediu a Xiaohui e o jogo.Hoje, o repórter aprendeu com o Tribunal Haidiano de Pequim que todo o pedido de Xiaohui para a primeira instância foi rejeitado.

De acordo com a mãe de Xiaohui, ela descobriu que o cartão de crédito em seu nome em agosto do ano anterior era anormal 10 vezes, totalizando mais de 8.000 yuan.Ela perguntou a Xiaohui e aprendeu que seu filho usava um cartão de crédito para recarregar o jogo."Xiaohui tinha apenas 8 anos na época e era menor. O uso de cartões de crédito para adultos para consumo on -line deve ser inválido". resultado do jogo do pt

No entanto, a empresa de jogos afirmou que não concordou com a alegação de Xiaohui de que ele acreditava que as evidências fornecidas pelo demandante não foram suficientes para provar que Xiaohui era um jogador no jogo da empresa.Além disso, a Xiaohui não possui um contrato de serviço de recarga com a empresa. resultado do jogo do pt

De acordo com o autor, a recarga Xiaohui deve vincular um cartão de crédito através de Alipay, inserir o código Alipay na interface do jogo e inserir uma série de operações como o código de verificação do SMS no telefone celular e pode excluir informações de notificação no tempo .Nesse sentido, a empresa de jogos acredita que essas operações complexas são mais de 8 anos de comportamento das crianças, e os membros da família têm falhas que não gerenciaram devidamente contas e senhas bancárias. resultado do jogo do pt

Após a audiência, o Tribunal acreditava que Xiaohui defendia que tinha um relacionamento de contrato de serviço com a empresa de jogos, mas não enviou evidências suficientes para provar que era o usuário do jogo e não forneceu informações como o nome de usuário e a senha quando registrando o jogo.Além disso, a Xiaohui defendeu o consumo de recarga da empresa de jogos, mas as informações do oponente com cartão de crédito sob o nome de sua mãe eram Alipay, não a empresa de jogos, por isso era impossível provar que a Xiaohui e a empresa de jogos não poderiam ser comprovadas uma relação contrato de serviço.Finalmente, o tribunal fez a sentença acima.

Após a sentença, o juiz disse que, de acordo com a "lei de procedimentos civis" do meu país e outras disposições, Xiaohui como o autor, pelo fato de ter afirmado que "ele é o jogador do jogo e recarrega o jogo", tem a obrigação para prova.No entanto, depois que o Tribunal constatou que Xiaohui não provou totalmente a prova do Tribunal sobre as reivindicações acima, para que ele tenha as consequências legais que não poderiam ser provas.J151 resultado do jogo do pt