quina tá acumulada em quanto

Comic/Chen Chunming

Um deve usar e divulgar a "nova Belle" em todo o país, para que muitos consumidores acreditem que a marca registrada "New Bellen" é a bela marca de sapatos esportivos americanos "New Balance" (a seguir denominada "NB") A marca de marca registrada Guangzhou, que tem o direito de marca registrada das três palavras "New Bellen"? quina tá acumulada em quanto

Recentemente, o Tribunal Intermediário de Guangzhou julgou o caso com a maior quantidade de infração na história.

Marca estrangeira Nome chinês "New Bellen" quina tá acumulada em quanto

A marca "New Balance" foi fundada nos Estados Unidos em 1906 e é uma marca de sapatos esportivos estrangeiros bem conhecida.Em 2006, Shanghai New Balen foi criado para vender produtos da série Sports Shoes Sports "New Balance" na China.

Para se adaptar à cultura do mercado chinês, a empresa optou por usar o nome chinês de "New Bellen" para publicidade e marketing e usar o logotipo "novo Balen Balance" em seu anúncio de publicidade.Com a expansão do mercado de marcas, o conceito de "New Balance" é o conceito de "New Balance" foi bem conhecido e amplamente aceito pelos consumidores chineses.

Este "novo Bellen" não é "novo Bellen"

À medida que a popularidade de "New Bellen" se tornou cada vez mais alta, ele foi acusado de "bens falsificados" e New Balen foi processado no tribunal.

Aconteceu que Zhou Moulun era um chefe de Guangdong. Dessas duas marcas comerciais.Ao mesmo tempo, Zhou Moulun também criou uma empresa para produzir produtos de sapatos masculinos com "Belle" e "New Bellen" como uma marca registrada, e tem balcões de vendas em grandes shoppings. quina tá acumulada em quanto

Zhou Moulun descobriu que, no processo de vendas, New Balen usou o "New Bellen" como um logotipo da marca registrada. Produto.

Zhou Moulun acredita que o comportamento de New Balen dividiu sua conexão específica entre ele como proprietária de marca registrada e a marca registrada de "New Bellen", suprimindo o espaço para seu estabelecimento e o valor de marca registrada "New Bellen" e constitui uma essência de infração de marca registrada

"Uso malicioso malicioso" é difícil de culpar

Durante o julgamento, New Balen argumentou que o método acima mencionado era usar sua fonte corporativa "New Bellen", para usar "New Bellen" como um nome chinês para "New Balance". Usa o tempo de produto de vendas "New Bellen" antes do uso do autor das vendas de mercadorias da marca "New Bellen", e seu uso não faz com que os consumidores ou o público relacionado tenham nenhuma confusão e não constituíam violação. quina tá acumulada em quanto

No entanto, o Tribunal Central de Guangzhou constatou que a marca "Bellen" foi registrada em 1996, e é fácil descobrir essas informações por meio de canais abertos.Além disso, a empresa afiliada de New Balen (Xin Balance Company) exigiu que o escritório de marcas comerciais rejeitasse o pedido de registro de Zhou Moulun para a marca registrada "New Belle" em dezembro de 2007, mas não foi adotada.Isso mostra que New Balen está ciente do registro da marca registrada de "Bellen" e "New Bellen", mas ainda escolhe usar "New Bellen" para identificar e promover seus produtos.O tribunal também constatou que, depois que Zhou Moulun recebeu o registro de marca registrada "New Belle", o réu continuou a usar o logotipo "New Bellen" amplamente em vendas e publicidade, para que ele não pudesse determinar o uso do réu da palavra "New Bellen".

"Confusão reversa" constitui violação quina tá acumulada em quanto

O Tribunal acredita que New Balen não regulou o nome da empresa e não evita ativamente o uso de sinais da mesma marca registrada ou de marca registrada como outros para evitar a confusão, o mal -entendido e o distúrbio de mercado do público relevante. Constitui violação do demandante "Bellen" e "New Bellen" registrados marcas registradas, e suas opiniões sobre uso razoável e defesa precedente são insuficientes.A julgar pelas evidências financeiras preservadas pelo Tribunal, o lucro comercial dos negócios de New Balen durante a infração é superior a 100 milhões de yuans e, da perspectiva de seu uso do logotipo "New Bellen", New Balen obteve grandes lucros através de sua infração Tome o passivo de violação correspondente.

Em 23 de abril, a primeira instância do Tribunal Popular Intermediário de Guangzhou decidiu que a New Bellen Company constituía o direito exclusivo das marcas registradas para outras pessoas e decidiu que isso pararia de infração e compensar Zhou Moulun RMB 99,8 milhões. quina tá acumulada em quanto

Yangcheng Evening News Reporter Ling Yue

Correspondente Ma Weifeng